HI END 终极于想象

我久久思考着这样的问题：为什么人们对于HI END音响的认知，竟差异如此之大？

有我这样的经历，到我这样的岁数，我已经对一切争辩淡然了。

然而，这不妨碍从一个过来人的眼光来看HI END。

如若执着于器材本身，只会永远困惑和迷茫；但如果返回到音乐本身，事情就豁然贯通了。

既然不同的人被不同的音乐所感动，同时也无法感动于他不感兴趣的音乐；那么一样的道理，就是从器材方面，不同的人被不同的器材感动，就是理有固然的了。

其实，人类的认知并不是机械地，正确地复制，而是一种综合和扭曲，在每个人头脑中形成新的东西。

在非强制状态下，这个过程每个人当然都是自我的体验，所谓"如鱼饮水冷暖自知"，此之谓也。

也因此每个人的音乐观，音响美学，能够沟通的层次是相对的，终极境界无法沟通，午夜独处，孤独倒反而是正常的。

在别人看也许不是这样。但至少在今天在我看，音乐和HI END音响给人提供的不仅是满足更是缺憾；然而正是这种适宜的缺憾，给体验者留下了巨大的私人想象空间。

放在中国传统文化，这就叫"留白"。

大观园雅集赏荷，湘云说若是在她家，便立刻上船了；黛玉冷冷道，"事若求全何所益"，只这样就也罢了。

我想和憨憨的湘云比，早熟敏感，身世飘零的黛玉，更能体味"弱水三千，我只取一瓢饮"。若是到了卢浮宫，肯定更欣赏《米罗的维纳斯》而不是《自由领导人民》罢。

因此，那种矜奇弄怪的商业秀，喧嚣的展览人潮，实在与我理解的HI END境界相去甚远；板桥云，"门前仆从雄如虎，陌上旌旗去似龙，一朝势落成春梦。倒不如蓬门僻巷，教几个小小蒙童"。维特根斯坦不亦然乎？

故众人捧场，不如二三知己深谈，二三知己又终不能代替一人独处。

盖微妙处，只可会心体味，则酒不如茶；苦中之甘，疵中之趣，引人入胜处。

人生苦短。到了哲学层次的私人追求，更何必斤斤于所见不同。

解人自解，不解者亦奈何不得。这就是作为商业的HI END，作为私人癖好的HI END和作为文化的HI END之不同。

还是少些争论，多些自我的体味和想象吧。